Retromoxes: Los tres tipos de error que cometemos

Hoy es fiesta en Madrid, y cuando es fiesta toca Retromoxes. Hoy os dejo con un artículo tal vez no tan conocido como otros que ya hemos publicado, pero que me pareció muy interesante, tanto en su día como hoy. He dejado a propósito los ejemplos con las cartas de Embestida porque le dan un sabor auténtico al texto... espero que os guste :)


Los Tres Tipos de Error que Cometemos los Jugadores

Hice varias especializaciones mientras estaba en la universidad. Durante un año y medio, cursé una especialización en Tecnología de la Información y en esta especialización, una de mis clases favoritas era Diseño de Interfaces. Esta clase era mucho más una clase teórica que una que nos enseñara a hacer cosas.

Una parte en particular de esa clase inspiró este artículo: teníamos una sección sobre los descuidos. He olvidado lo que decía exactamente, pero se me ocurrió aplicarla a los errores que cometemos jugando a Magic. Desafortunadamente, cuando volví a leer el libro "Diseño de cosas de la vida diaria" (The Design of Everyday Things) de Donald Norman, vi que los descuidos de los que hablaba eran simples confusiones, que pueden caber todos en una categoría en Magic...así que decidí crear mi propia lista de errores en Magic, y parece que los términos coinciden. En cuanto al libro de Norman, es una lectura fantástica y muy perspicaz, que os recomiendo de verdad. Volviendo a la teoría de Krouner sobre los errores en Magic, creo que soy un experto en ese campo, ya que he cometido todos estos tipos de errores varias veces. Diría que la mayoría de errores caen dentro de estas categorías.

Errores de Descuido

Norman subdivide estos en 6 categorías, cada una relacionada con un fallo de conocimiento. Pero para nuestros propósitos, las juntaré todas en un grupo.

Los descuidos probablemente aparecen menos que cualquier tipo de error, ya que son en general fácilmente corregidos en los juegos casuales, y debido también a que no son comunes si ponéis la atención necesaria para jugar. No obstante, suceden, y pueden y deben ser prevenidos. Un descuido se produce simplemente cuando sabes lo que hay que hacer pero haces la jugada equivocada. Los descuidos ocurren mayormente en jugadas que no creéis que haga falta pensar antes de hacerlas. Aquí van algunos ejemplos:

- Draft de Embestida / Legiones / Azote. Juegas blanco-negro. Tu mazo tiene un caballero blanco. Tu mano inicial tiene 4 cartas negras (ninguna con doble coste), un pantano y dos llanuras. Cuando drafteabais, os decíais que había siempre que salir con llanura si teníamos dos, pero veis la mano llena de cartas negras y bajáis el pantano en el primer turno. Conocíais la estrategia correcta, pero vuestros sentidos os dijeron que el pantano era la jugada buena. Esto es lo que Norman llamaba un "error provocado por los datos". Vuestros ojos vieron negro, y jugasteis el pantano.

- Torneo de baraja sellada de 8ª edición. Tenía una Bestia de Carga en juego. Había otras 6 criaturas, incluyendo un Wumpus Perseguido controlado por mi oponente. Tenía un Grifo Pienavaja en mano, pero ataqué primero antes de jugar la criatura, y cambié la bestia por el Wumpus. Sabía que jugar una criatura haría más grande a la bestia, pero estoy acostumbrado a atacar antes de jugar criaturas. Norman lo llamaba "error de captura": una acción familiar reemplaza la acción correcta.



Estos tipos de error pueden ser evitados con atención, paciencia y evitando caer en hábitos. En todo caso, os pido también que no seáis como esos jugadores que agotan el tiempo en todas las rondas.

Errores de Concepto

Los errores de concepto ocurren cuando estáis en una situación dada, sopesáis varias jugadas y elegís la incorrecta. Se diferencian de los descuidos en que aquí no conocéis la jugada correcta. Da igual si no pensasteis en la jugada correcta o si la descartasteis por razonamiento equivocado (no teníais en cuenta el concepto que determinaba la situación)

La primera vez que oí este término fue al miembro del equipo CMU Andrew Johnson, y lo usaba cuando hablaba de la habilidad de Matt Vienneau. Yo decía que Matt era un mal jugador que tenía éxitos a causa de la suerte mientras que Andrew argumentaba que Matt era un buen jugador que cometía errores de concepto. La verdad es que muchos buenos jugadores cometen este tipo de errores. Magic es un juego muy difícil, y no dejéis que nadie os diga lo contrario, la prueba es que los mejores jugadores del mundo cometen errores todo el tiempo; simplemente cometen menos errores que los jugadores mediocres. Aquí hay algunos ejemplos de errores de concepto:

- Gary Wise juega contra Pat Sullivan para entrar en el top 8 del GP: Philadelphia. Pat lanza un ataque letal. Gary, buscando respuestas, cicla su Estepa Aislada. Encuentra un Choque. Viendo que esto hará que el ataque no sea letal al eliminar una de las criaturas de Pat, juega el choque sobre una criatura de resistencia 2; pero Pat tenía un Inspirar y Gary perdió la partida.

En lo que no cayó Gary es en que Pat estaba a 2 vidas y que podría haber ganado directamente tirando el Choque a Pat

- Estaba jugando un draft de Embestida / Embestida / Legiones. No me acuerdo muy bien de la posición exacta de la mesa, pero había un ataque en el que parecía no haber jugadas favorables para quitarme el Festering Goblin de la mesa sin perder el Covert Operative con una Destreza del Lavamante puesta.

De lo que no me acordé es de que anteriormente había protegido de una Resucitación Cruel a esa misma criatura con una Mage's Guile. Mi oponente no podía hacer objetivo al operativo este turno con el Trasgo, así que podía bloquear al 1/1 sin miedo.

Este tipo de errores puede ser evitado principalmente con práctica, previsión y cuidado, intentando escapar de ideas preconcebidas. Si Gary se hubiera parado a pensar todos y cada uno de los objetivos para el choque, habría ganado la partida. Gary es un gran jugador. Si él comete este tipo de errores, haríais mejor en pensar que vosotros también los cometéis. Yo seguro que los cometo (n. del e.: y yo también!)

Errores Estratégicos

Estos son los errores más mortales. Son errores que se hacen al principio de la partida que parecen inocuos, pero cuyas causas se dejan sentir a lo largo de toda la partida, de manera que ni jugando perfectamente los próximos turnos salimos del lío.

Yo diría que el error más común de esta clase es no tener una estrategia. Muchos nuevos jugadores no se paran a mirar su mano inicial, pensar lo que hará su oponente y preparar un plan de ataque para los próximos turnos; nos preocupamos de la táctica (elegir la mejor jugada en este momento) sin pensar en la estrategia (¿cómo voy a ganar esta partida?) Incluir cartas subóptimas en los mazos de construido o limitado (así como malos picks en el draft) caerían también en esta categoría. Aquí hay algunos ejemplos:

Mike Pustilnik estaba jugando un Rochester Draft por equipos junto con Ed Fear y yo mismo. Mike jugaba su partida contra Alex Bedell. El mazo de Mike era verde-blanco con splash de rojo, y Al jugaba rojo-verde. Mike salía y jugó en el segundo turno un Starlight Invoker. Al siguió con un Goblin Brigand de segundo turno. En el tercer turno, la mano de Mike consistía en 2 tierras, aven redeemer y dragon scales. Mike optó por jugar las escamas en su invocador para hacer 2 puntos de daño y asegurarse matar al brigand. Sin embargo, Mike debió haber bloqueado simplemente al Brigand y guardar las escamas para el aven redeemer, contra el que los mazos rojos-verdes no tenían más que Pinpoint Avalanche de respuesta. Mike perdió poco después el redeemer contra un maleante de Skirk.

Al día siguiente, jugamos en un PTQ. Me enfrentaba a Andy Stokinger. Era la primera partida y mi fase principal antes del combate. Su mesa es un shoreline ranger girado, un mistform seaswift girado, un mistform wall, noble templar y un riptide survivor girado y con escamas. Todas sus tierras están giradas, una carta en mano.

Mi mesa es Noble Templar, Liege Of The Axe, Grassland Crusader y Primoc Escapee. En mano tengo Aven Warhawk, Mage's Guile y Frozen Solid, y tengo cuatro islas y cuatro llanuras.

El está a 10, yo a 7. Tomaos un minuto para pensar lo que haríais...

La jugada correcta es atacar con todo menos el Grassland Crusader. Inflar el Liege, jugar el frozen solid sobre el Ranger y pasar el turno. Lo que hice fue atacar sólo con el Escapee (error de concepto) y jugar el frozen solid sobre el Warhawk. Andy endereza, juega Choking Tethers sobre mis criaturas, y ataca para 7 daños (error de concepto) Perdí la ronda finalmente en tres partidas.



Jugaba contra Anton Jonsson para entrar en el top 8 de los mundiales en 2002. Estaba a 5 vidas, pero tenía millones de osos en juego del Grizzly Fate. Anton tenía millones de aves en juego del Battle Screech. En su turno, Anton juega otro Battle Screech y procede a jugar la retrospectiva girando dos aves y una tribu incansable. En mi turno soy capaz de lanzar un ataque que deja vivo a Anton pero sólo con 5 criaturas en mesa. Sigo sin tener la maravilla. Una de esas cinco criaturas es la tribu incansable que giró para el Screech. Si hubiera girado el ave hubiera tenido 5 puntos de daño voladores, justo para matarme. En vez de eso, le dejé necesitando un topdeck para ganar, lo que no hizo. Anton posiblemente consideró que criaturas girar, pero eligió dejar el pájaro extra por si robaba la maravilla – pero la maravilla me daba un ataque letal en cualquier caso. Este error le costó la ronda a Anton, y a Amiel Tenenbaum un top 8 en los mundiales.

Estos son errores difíciles de corregir. El mejor modo de reducirlos es que alguien te vea jugar e intente mejorar tus jugadas. La práctica también ayuda.

He intentado usar a pros en mis ejemplos para ilustrar un punto importante: todos somos malos jugando. Seguro que hay algunos buenos a escala relativa, pero todos hacemos errores. La clave es reducirlos. En un PTQ por equipos con Mike y Ed, Ed comentaba que su oponente había cometido algunos errores. Mi oponente saltó rápidamente y dijo: "Oh, no, él no comete errores nunca"

Este comentario es absurdo por dos razones: uno, nadie puede decir eso con certeza de alguien. Dos, es imposible. Si hubiera un jugador que no cometiera nunca errores, ganaría todos los Pro Tours. Magic es definitivamente un juego de habilidad con un componente de azar. Como dijo Mike Turian, si os atascasteis de maná en una partida, preguntaos por qué no ganasteis los otros dos en vez de quejaros.

Quiero recalcar esto: no sois los únicos que hacéis errores. Todos los hacemos, y todos seguiremos haciéndolos

Así que divertíos, y seguid practicando

Ken Krouner

Traducido por Miguel Calvo. Publicado en moxes.com en Mayo de 2005.