USA EL ARCHIVO PARA VER TODAS LAS ENTRADAS DE HOY

Jun
28

PTQs Austin Top 8 Tally #4 (por Ángel Quijano)

Veamos una semana más qué ha ocurrido con nuestros mazos favoritos. Estrellas y estrellados, ¡todos en el mismo lado! (lo siento)

No, los resultados de los Regionales no estarán hasta que sean reportados la semana que viene, por mucho que nos los chivateen los que hayan ido y me dejen en evidencia.


Captura de la tabla, que podéis descargar en formato html junto al resto de los datos de aquí o aquí. Pequeña explicación del contenido al final del artículo*.

This Week in Magic:

Volvemos a la tranquilidad en cuanto a la tabla, sólo se han movido dos mazos. Cascade Swans escala una posición después de una semana bastante decente. BG Elves continúa su escalada de violencia y se coloca cuarto en presencia, a pesar de que ésta semana no ha ganado ni un evento.

Faeries ha sido el que más victorias ha conseguido, sin embargo ha sido muy errático ya que más de la mitad de sus posiciones han sido peores que cuarto puesto.

Loser of the Week:

BW Tokens ha sido el gran perdedor con una cantidad decente de tops, casi todas sus posiciones cuarto o mejor, pero sin ganar nada.

Aunque más interesante es que 5CC y todas las variantes de Lark ni siquiera fueron capaces de llegar a un número decente de tops.

Eso la semana pasada, la siguiente, $deity dirá...


En la anterior edición puse una tabla y unos pequeños gráficos, que fueron según decían los comentarios, fáciles de entender. Ésto no es aceptable, ya que debo mantener mi superioridad elitista. Por tanto, me he divertido un poco:


No puede no importarme menos (?) que la plebe se quede cegata, pero si pincháis se ve a tamaño más adecuado.

Ahí están representadas el número de copias que cada arquetipo ha colocado en top8s, semana por semana, contando desde el 1 de Mayo.

Como todo buen perrillo faldero sabe ya, BW Tokens digamos que... se juega. Luego tenemos a 5CC que también se le ha dado bastante bien, y a continuación podemos hacer la observación de que hay como dos franjas de arquetipos. Los tiers sí que existen.

Hay mas detalles, como la subida de BG Elves o Faeries, pero pasemos a ver quienes parten el bacalao:


Wow, ¿qué es eso? Decían que este meta era cíclico, pues ahí tenemos: quién más y quién menos hace sus espaguetis.

Hay arquetipos ahí que dan mucho miedo. BR Aggro tiene una curva gemela a BW Tokens. Tremendas remontadas en varios momentos por parte de 5CC, Faeries, Kithkins y BG Elves.

Se aprecia el flatlining de BR Aggro y 5CC. Piiiiiiiii...

Pues ahora juntemos las dos:


De nuevo buenas curvas. Lógicamente al principio todo es un poco caótico, y semana a semana va estabilizando. Bueno menos los saltitos que pegan algunos...

Por último una medida en la que he estado pensando, y que me a pesar de mi n00bismo (pero siempre desde una posición elevada), me voy a arriesgar a poner, sólo como curiosidad:


La variable del eje vertical es la razón entre la presencia en tops y la eficiencia ganando dichos tops. Los valores en sí no representan nada, lo que importa es cómo evolucionan y su relación con lo demás.

Cuanto más grande el valor, más se aleja la eficiencia del total de top8s; es decir, más sobrejugado está respecto a los otros arquetipos.

Los valores por encima de la línea de puntos horizontal representan mazos sobrejugados. Los que están por debajo, deberían jugarse más para la eficiencia que tienen hasta ese momento.

Podemos apreciar entonces que de nuevo BW Tokens es el emperador del netdeckeo, con poquito signo de redención. Al contrario que LarkRW y 5CC, que sufrieron un reajuste a partir de la semana 3, aunque 5CC es bastante insistente. Misterios de la humanidad, esos tres mazos eran los que tenían más hype.

BR Aggro sin embargo, siendo de los que mejor eficiencia ha tenido, nunca ha estado realmente sobrejugado.

Otro que llama la atención es BG Elves, que ha sufrido una montaña rusa de... lo que quiera que sea ésto. No olvidemos que todos estos altibajos no dejan de ser top8s.

Hasta la próxima y recordad:

There are only 10 types of people in the world; those who understand binary and those who don't.

Sólo existen 10 tipos de personas en el mundo; los que entienden binario y los que no.

*A continuación la explicación de la tabla:

La primera columna es un nombre explicativo del arquetipo, que no siempre coincidirá con el nombre por el que se le conoce, pero es intuitiva.

A continuación tenemos las posiciones en tops, cada cuadrito representa una. Como dice en la leyenda de debajo de la zona principal, azul marino para primera posición (blue envelope), naranja de 2ª hasta 4ª, y gris de 5ª a 8ª. Hay un pequeño espacio cada cinco cuadros, para contar más rápido. A veces hay una separación mas grande, una ristra nueva de posiciones, y más nombres al final de la fila. Esto representa hasta dos variantes del arquetipo en cuestión. Si se quiere ver más, hay un fichero más detallado en el rar para descargar.

Por último hay una lista de todos los eventos utilizados, con enlaces a www.deckcheck.net, que es de dónde he sacado todos los datos.

El contenido del rar es:

-Barajas de los eventos en formato de Magic Workstation (texto plano), organizadas en directorios. Tienen nombres descriptivos bastante largos, con la idea de que puedas usar el buscador de tu sistema operativo para localizar arquetipos rápidamente.

-rank.txt contiene una lista de todas las barajas y sus posiciones, con los mismos nombres descriptivos de los ficheros. Éste es el fichero detallado al que me refería antes.

-rank_avgpos.txt contiene los arquetipos generales, ordenados por posición media. No sirve realmente para mucho.

-rank_tally.txt es simplemente una versión en texto de la tabla.

-Top8 Tally.html es la susodicha tabla. Todos los ficheros gif que hay sueltos son los pocos gráficos que usa.

-Ficheros *.mwInventory. Estos son inventarios hechos con el MWS, que contienen las cartas de todas las barajas. All_main sólo las del maindeck, all_sb las del banquillo, y full las tiene todas. La idea es que las abráis en el MWS y ordenéis o filtréis las cartas, para ver las cartas rojas mas jugadas, por ejemplo. Advertencia: para poder abrir full.mwInventory, que es demasiado grande, cerrad primero cualquier otro fichero que tengáis abierto en el MWS (CTRL+F4) u os dará un error.

Hay alguna cosa más, pero seguro que alguno ya está dormido, y para algo están los comentarios.

3 comentarios:

Hans Sin Tierras dijo...

Las gráficas han quedado bastante bien, es de agradecer poder observar de un sólo vistazo la evolución de algunos de los mazos menos evidentes, en lugar de discutir durante horas con los compañeros xD.

Posiblemente la gráfica menos clara sea la última, pero el resto, si como dices tú nos fijamos en las relaciones y no en las cantidades, dan una idea bastante aproximada. Hasta diría que se pueden apreciar los pairings favorables y desfaborables en algunas de las evoluciones.

Estos artículos van ganando en utilidad y calidad, felicidades.

MioCid dijo...

"no puede importarme menos que os quedéis ciegos" XDD

Menos mal que yo te conozco y sé que en realidad eres un trozo de pan.

Me ha gustado especialmente la gráfica de eficiencia de cada arquetipo. ¿Cómo la has calculado? Esa parte no me ha quedado clara.

Vaevictis_Asmadi dijo...

Necro target thread. No habia visto este comentario xD.

Hombre en el articulo es ke estoy roleando xD. Chorradas para rellenar texto.

La eficiencia es simplemente Sobres Azules de un arketipo dividido por los tops totales de ese arketipo, en tanto por ciento. Eficiencia ganado eventos, ke es lo ke importa de cara a un PTQ.