
This Week in Magic:
Qué potito es el metajuego. La semana pasada 5CC fue ejecutada por sus fechorías, Kithkin seguía desaparecida y Faeries es Faeries. Ahora la gente ha empezado a relajarse y 5CC vuelve a poner más copias en tops que todos los demás; pero suelen caer en cuartos de final, nadie les regala nada. Kithkin resurge de sus cenizas, y qué buen resurgimiento. Faeries sigue en forma pero con la salvedad de que la mitad y los mejores resultados han sido para la versión que splashea rojo para Lightning Bolt y Firespout de main, y normalmente Anathemancer de banquillo. Renovarse o morir.
Otro que ha vuelto del olvido es LarkUW, pero le va a hacer falta trabajar mucho más. Sieve Combo, que ésta semana ha recibido la atención de Flores en su columna, no ha tenido buenos resultados realmente, pero se nota que está mejorando. Unos selectos comandos de Elves Combo y Merfolk llegaron, vieron y vencieron con poquitos top8s pero tremendas posiciones. Cuidado.
Loser of the Week:
¡Renovarse o morir! En el caso de Jund Aggro es renovarse Y morir... eterno tier 2 haciendo tops contínuamente pero llegando a pocas finales y casi nunca ganándolas. A BR Aggro le pasa lo mismo pero eso ya lo tenía asumido, Jund Aggro al menos lo intentó la semana pasada. El pobre ya no es lo que era.
Entramos en la recta final de la temporada (ésto es lo que pongo cuando no quiero decir que no tengo idea de cuando acabará exactamente), así que en éstas últimas ediciones iré repasando cosas del formato, algunos dibujicos, y finalmente cómo afectará la rotación de Lorwyn-Shadowmoor a los mejores arquetipos.
Empezaré por eso que me gusta a mí de la eficiencia ganando, según la cantidad de top8s:
Nombre | % | Presencia |
Merfolk | 31% | 13 |
SieveCombo | 17% | 12 |
ElvesCombo | 17% | 30 |
Kithkin | 17% | 46 |
Faeries | 14% | 56 |
5CC | 18% | 73 |
JundAggro | 6% | 33 |
"La tabla contiene las eficiencias en ganar eventos de los arquetipos, pero están ordenados según su razón Eficiencia/Presencia, de mayor a menor. El valor de dicha relación que parte al resto en dos partes más o menos iguales está alrededor de Kithkin, luego cuánto más te alejes de él por arriba, más "infrajugado" estuvo el arquetipo; y más sobrejugado si te alejas por debajo de la tabla."
Pues eso. Daos cuenta, como yo me acabo de dar cuenta ahora y no antes, que si filtrase más severamente por presencia, quitando a Merfolk y Sieve Combo que tienen la mitad de presencia del siguiente menor de todos, la mediana ya no estaría en Kithkin, sino en Faeries. Es decir, esto es una medida relativa. No tenemos datos sobre qué presencia en tops y eficiencia tendría el "arquetipo perfecto."
Usando a Kithkin como punto medio de referencia, 5CC triunfa menos de lo que su presencia sugeriría, y Jund Aggro es poco más que un despropósito. Corriendo un tupido velo, por la parte buena Flores dice que Time Sieve Combo mola, pues ahí la tienes con la misma eficiencia que un mazo con el doble de su presencia. Lo de Merfolk ya sólo tiene dos explicaciones: o es el mazo más underrated del formato (fanboys esa es vuestra señal), o sólo vale para atracar metajuegos específicos. Seguro que es una mezcla de ambos, pero a los humanos no nos gustan los gradientes, queremos que todo sea blanco o negro, qué es más fácil de recordar.
Las cartas más jugadas en top8s:
La cartas no tierra más jugadas siguen siendo Cryptic Command, seguida a un 23% por Path to Exile (30% desde el banquillo). El nuevo tercer puesto, con 9% menos copias que la segunda, es para Volcanic Fallout (28% en el banquillo).
- La tierra no básica más jugada sigue siendo Reflecting Pool, y Mutavault y Sunken Ruins las segundas, a 31% de la primera. Secluded Glen cae del empate en el tercer puesto y sólamente queda Vivid Creek, con 22% menos copias que el segundo puesto.
- Las cartas más jugadas en banquillos son: Great Sable Stag a alcanzado a Burrenton Forge-Tender y ahora forman el primer puesto. Deathmark mantiene su posición relativa y es ahora la segunda, pero ahora es un 26% menos numerosa. Ethersworn Canonist y Anathemancer surgen ahora como tercer puesto, a 25% de la anterior.
- La carta más jugada de M10 sigue siendo mayoritariamente Great Sable Stag (85% en el banquillo), separada 26% de la ahora segunda: Lightning Bolt (1% en banquillos). Deathmark se queda con el tercer puesto a un 13% de distancia (99% desde el banquillo). Ignorando Deathmark cómo reedición de 10E, la siguiente después de Lightning Bolt es ahora Jace Beleren, otra reedición reciente. La siguiente si es nueva y es Honor of the Pure, lógicamente lejana del Bolt con 43% menos copias.
Hasta la próxima y recordad:
It takes skill to climb the corporate ladder on your knees.
Hace falta habilidad para subir la escalera corporativa de rodillas.
*A continuación la explicación de la tabla:
La primera columna es un nombre explicativo del arquetipo, que no siempre coincidirá con el nombre por el que se le conoce, pero es intuitiva.
A continuación tenemos las posiciones en tops, cada cuadrito representa una. Como dice en la leyenda de debajo de la zona principal, azul marino para primera posición (blue envelope), naranja de 2ª hasta 4ª, y gris de 5ª a 8ª. Hay un pequeño espacio cada cinco cuadros, para contar más rápido. A veces hay una separación mas grande, una ristra nueva de posiciones, y más nombres al final de la fila. Esto representa hasta dos variantes del arquetipo en cuestión. Si se quiere ver más, hay un fichero más detallado en el rar para descargar.
Por último hay una lista de todos los eventos utilizados, con enlaces a www.deckcheck.net, que es de dónde he sacado todos los datos.
El contenido del rar es:
-Barajas de los eventos en formato de Magic Workstation (texto plano), organizadas en directorios. Tienen nombres descriptivos bastante largos, con la idea de que puedas usar el buscador de tu sistema operativo para localizar arquetipos rápidamente.
-rank.txt contiene una lista de todas las barajas y sus posiciones, con los mismos nombres descriptivos de los ficheros. Éste es el fichero detallado al que me refería antes.
-rank_avgpos.txt contiene los arquetipos generales, ordenados por posición media. No sirve realmente para mucho.
-rank_tally.txt es simplemente una versión en texto de la tabla.
-Top8 Tally.html es la susodicha tabla. Todos los ficheros gif que hay sueltos son los pocos gráficos que usa.
-Ficheros *.mwInventory. Estos son inventarios hechos con el MWS, que contienen las cartas de todas las barajas. All_main sólo las del maindeck, all_sb las del banquillo, y full las tiene todas. La idea es que las abráis en el MWS y ordenéis o filtréis las cartas, para ver las cartas rojas mas jugadas, por ejemplo. Advertencia: para poder abrir full.mwInventory, que es demasiado grande, cerrad primero cualquier otro fichero que tengáis abierto en el MWS (CTRL+F4) u os dará un error.
Hay alguna cosa más, pero seguro que alguno ya está dormido, y para algo están los comentarios.
13 comentarios:
Aquí la verdad es que sería chulo empezar a plantearse hacer porras: cuál primer en los Tops, cuál segun y tal. No me acuerdo qué clase de premio había cuando lo del Top 8 de nosecuál torneo (yo voté Adriá), pero puede ser divertido; aún sin premios.
Propongo empezar en Enero; es que realmente empezar ahora sería cutre con venganza (el 5CC, Faeries y Kithkin no salen de los primeros puestos ni de coña), y hacerlo nada más haya rotación como que es desorientador; por lo menos que empiecen a definirse los arquetipos!
off-topic: En cuanto a Zendikar, aparte que se me está acabando la esperanza de ver reeditada la Damnation (aunque un set de éstos tiene que caer fijo), el Day of Judgement me parece un poco patatero; aunque en Extendido alguien puede cogerle el gusto a jugar más de 4 Iras blancas. Para que esto tenga algo de sentido, debería ponerse de moda la Regeneración (sacando alguna tribu que tenga la habilidad sí o sí, como las Hadas y Volar); de otro modo cae flojete. De todas maneras no me importaría reunir de éstas.
Me parece surrealista lo de Merfolks... volcanic fallout y se van todos al garete.
Ya se que algunos llevan uidaforjas de base, pero ni así...
En fin, que cosas más raras. Luego todo el mundo pone a parir a los Kithkines y todas las semanas están ahí, y Combo Sieve pues no lo he visto ni jugar, asi que mejor no digo nada.
Oye Vae, los resultados los vas añadiendo cada vez? o es una tabla nueva cada semana?
Porque si es nueva signifcaría que ha habido un ptq por cada punto azul oscuro cada semana no?
¿Que significa Tally?
¿A que huelen la nubes...?
@Zesotar:
Lo cierto es que Merfolks es notorio por su total dependencia de los dopadores (más incluso que los Fragmentados), y que no hay formato en que sean competitivos si no hay al menos 2. Hasta ahora se cumple esa condición, pero lo cierto es que esto flojea cosa mala:
Si ya en Alara bastaba un Infestar bien colocao para cargárselos (y no creo que fuera a ser más difícil aunque se pudieran jugar Lord of Atlantis), el Volcanic Fallout sencillamente es asesino, y la Zealous Persecution puede joder a los pezqueñines (puedes plantarlo a la pila de un dopador).
Aparte, el hecho de que todos los dopadores cuesten 3 (y no hay estrategias tan dependientes de dopadores tribales que los jueguen por 3 - no sin truco o aceleración mediante, claro) no ayuda.
Aunque lo cierto es que el nuevo dopador de tritones puede ser chulo, y quizá lo que hace falta para que los Profetas de Vinoerrante sean buenos por fin: un maromo imbloqueable pegando de 5 y dándote turno extra (un Invocar el Cardúmen o minitritones a granel son necesarios) suele ser sinónimo de victoria.
En vez de rajar de los merfolks porqué no miráis las listas u os documentáis un poco? Contra los volcanic juegan de base Harm's Way, Meddling mage y contrahechizos para proteger éste último. Os recomiendo que leáis el artículo que le han dedicado en Metrópolis.
De todos modos, no creo que sea el mazo del formato, sino el mazo adecuado al metajuego, "nada más".
@PP-Charly:
Igual va a ser que ha rotado la Ira de Diox, porque de otro modo un mazo como Merfolks es menos que computable.
Despues de jugar un tiempeciillo con los pescados,te das cuenta de que dependes mucho de buenas manos, muchas veces te bajan una sangujuela y te mueres solo y del asco, lo de la volcanic es ya el copon, si es verdad que los harms way y los magos ayudan pero princilmente jugando contra 5cc puesto que no tienes que hacer frente a amenazas desde el principio, pero jugando contra jund agro o mono rojas o cualquier variante que juega las volcanic de base, usamos muchas veces los harms para matar bichos e intentar salvar a los nuestros, yo soy de esas personas que juegan las burrenton de base, por que si no por aqui por donde juego,mis pezqueñines no aguantan fuera de las brasas ni 2 turnos
Creo que el juego como han dicho es um mazo del metagame, que va muy bien contra 5cc pero pierde horrorosamente contra las barajas agresivas.
pdo:Las iras a este mazo no le afectan lo mas minimo, un hechizo de coste 4 a velocidad de conjuro jugando counters...como que cuando quieras que se resuelva te has muerto 6 veces
Los Merfolks, como los Fragmentados, sufren mucho con la destrucción masiva. Cierto; hay los counters (y visto lo visto el Harm's Way viene a ser el Counter del Fallout; aunque sigue sin bastar un Lord para que todos te sobrevivan, incluso con el Harm's), pero como te cuelen alguno (y si tú tienes counters, 5CC tiene más, y más medios para durar lo suficiente como para colocarlo; mira las listas) vas a pasar un mal rato malviviendo a base de 2/2 chorras mientras el otro coloca su Doble Dragón pa rematar.
Las tribus que más dependan de Lords, su viabilidad en torneos es inversamente proporcional a la cantidad de destrucción masiva que se juegue; y si se han vuelto a jugar creo que es más porque se va Ira de Diox que porque venga Merfolk Sovereign (que también).
HE, a ver si dejas de decir chorradas. ¿No ves que merfolks está ganando TOP's en un metajuego plagado de 5cc? Computa eso.
Por cierto, estaría bien que leyeras los comments del resto:
sismobreacker dijo:
pdo:Las iras a este mazo no le afectan lo mas minimo, un hechizo de coste 4 a velocidad de conjuro jugando counters...como que cuando quieras que se resuelva te has muerto 6 veces
A ver una cosa, es ke siempre me dejo cosas en el tintero o con el tiempo se me ocurren mejores explicaciones, pero es ke ni tengo titulo de estadistico xD ni tengo tiempo de mascar los datos lo suficiente con una columna semanal. Si tuviera talento en el tema pos a lo mejor si, pero os teneis ke apañar conmigo xD. O mejor, leed los datos vosotros mismos y *gasp* usad vuestros propios cerebros, ke para eso los pongo.
Entonces me acuerdo de "los datos no mienten pero el estadistico si." Lo ke dicen los numeros es ke para los buenos resultados ke tiene Merfolk, deberia aparecer en mas top8s. Pero, es un top8 una muestra representativa de todo un evento? Y si Merfolk es el mazo mas jugado siempre, pero solo llegan a top estos pocos ke llegan? Los numeros ke tenemos seguirian iguales porke solo tenemos las 8 primeros (a veces ni eso), sin embargo la conclusion es completamente opuesta a "deberia jugarse mas".
Entonces yo me inclino mas a lo ke dice PP-Charly de ke Merfolk es muy adecuado para cierto metajuego. Pero simplemente porke es mas plausible ke creer ke si en top8s Merfolk es un X% del total, el mismo X% esta debajo y si se juega mas, automaticamente van a mejorar los resultados. Si y no. Estos numeros tal y como estan solo modelan un aspecto, nosotros sabemos mas ke eso.
Ya lo dije en la primera tabla, esto no refleja la realidad, es un agregado. El metajuego ke se saca si lees la tabla al pie de la letra no existe. Te deja inferir algunas cosas pero solo descartando partes. Yo leo los numeros y digo lo ke veo cual bruja Lola xD, pero no se puede tomar mas ke como una tendencia ke puede o no estar vigente. Por eso entre otras cosas al menos kito los mazos con muy poca presencia.
De todas maneras Lola wins again, porke dos creemos ke son muy buenos para ciertos metas, y los primeros comentarios ya estan infravalorandolo xD. "Mezcla de ambos" indeed...
¿Que significa Tally?
Buena pregunta... no sé porqué no la he hecho yo antes xD
A quien le importa, estaba en el primer tally ke vi y dije "ah mira, es un tally." xD
Es basicamente "marcador" o "recuento." Llevar la cuenta de algo. Depende del contexto, en este caso diria Recuento de Top8s o directamente eliminaria la palabra y pondria Tabla.
Publicar un comentario