...entendiendo "mejores" como "más influyentes"
Leo en lo de Mike Flores que en su página hermana (top8magic) han hecho una encuesta para ver cuáles eran, en su opinión, los artículos más influyentes de la historia de la estrategia en Magic. ¿A quiénes se les preguntó? A 10 fulanos que pasaban por allí... entre ellos Mowshowitz, Buehler, Stark, Forsythe... ya me entendéis. Todos ellos, aparte de grandísimos jugadores, excelentes escritores.
A día de hoy, con la mayoría de los votos emitidos, el ganador es:
Who's The Beatdown? por Mike Flores
Y no puedo estar más de acuerdo con la votación.
Si tuvierais que nombrar el artículo que os ha influido más, que más os ha hecho mejorar en vuestro juego, ¿cuál sería?
Bola extra: en breve lo publicaremos traducido para todos aquellos que no lo hayáis leído (aún!)
Breach the Multiverse in Mono-White Control
Hace 1 año
2 comentarios:
No puedo decir que haya leído todos los artículos del señor Mike, de hecho sólo he leído a los que se le ha dado bombo y alguno "chorra" más publicado en Wizards.
Pero, respondiendo a tu pregunta, reconozco que a mí también el "Who's the beatdown?" es el artículo de más valor magiquero que he leído. Todavía hoy día en las partidas de limitado (Que son en las que más veces da la vuelta la mesa) me veo en numerosas situaciones de "¿Y ahora, quién es el aggro?" Y todavía hoy día me siguen costando partidas no interpretar el rol adecuado (Ya menos, obviamente!)
Otros artículos que para mí han resultado valiosos han sido:
-Uno publicado en moxes (No recuerdo si lo escribió alguien o fue una traducción) que en general trataba de mejorar tu juego o porqué no eras bueno (No lo recuerdo bien y tampoco puedo acceder a vuestra antigua página, ¡¿Qué habéis hecho con los artículos?!) Ya sé que hay un montón de artículos de la misma índole por la red, pero éste fue el primero que leí y con un nivel decente además.
-Una entrevista a Kai Budde publicada en metrópolis (Sigo hablando de memoria :S) Que hablaba, entre otras cosas, de decisiones a largo plazo en las partidas.
-De "Filosofía del fuego", también del bueno de Mike, me quedo con la comparación de los Mazos Pet y la Tía buena que vas como loco detrás de ella. También de gran valor ;) ;)
Para terminar, escribiendo el comentario, se me ha ocurrido una manera de liberarte carga diaria del blog, que dicho sea de paso, me parece innecesario agobiarte y quemarte con tu compromiso de publicar al menos una entrada diaria (Yo personalmente con 2 ó 3 a la semana con contenido de calidad me es más que suficiente) Podrías volver a publicar un artículo de vuestra antigua moxes.com un día a la semana, a modo de sección: (¿Retro-moxes?) Seguro que algunos conservarían su valor hoy día. Siempre claro que al resto del staff de moxes no les importarse :P
Saludos.
Gracias (de verdad) por tus comentarios. Te comento:
- Artículos viejos de moxes: hemos contactado con el administrador de moxes y es posible que finalmente tengamos acceso a todo el archivo.
- Sí, digo "hemos contactado" y no "he contactado" porque también es bastante posible que gran parte del equipo de moxes vuelva a escribir. El formato aún no lo hemos decidido pero es bastante probable el retorno (más información próximamente)
- Estas dos cosas (más autores y contenido antiguo) eliminaría el problema de "quemarnos" de todas maneras, el formato blog tiene de positivo que no hace falta tanto tiempo para actualizar: esta entrada de los artículos o la de ayer del autobús ya te digo yo que no han llevado demasiado tiempo. Espero que tengan, eso sí, la suficiente calidad como para que te valga la pena venir aquí diariamente ;) Y como todo, recuerda que esto no es solo nosotros, vosotros con vuestros comentarios también hacéis que esto tenga vida.
- Y luego ya on topic, Philosophy of Fire también es buenísimo. Creo que el de moxes que mencionas es Jugar para Ganar, de William Spaniel. Veremos :)
Un saludo
Publicar un comentario