En ésta edición aprenderemos a diferenciar entre frito y freído y además que los japoneses siempre tienen razón.
Ahí tenemos la captura de la tabla para impacientes, y podéis descargáros los datos de aquí o aquí. Explicación al final del artículo*. Pensaba retirarla, pero ya que estaba escrita, qué más da. Además, así relleno y parece más largo (como en la vida real).
El formato sigue relativamente abierto y/o diverso, no es fácil estudiarlo. De lo poco que se puede decir es que BWTokens se va a jugar, pero aún así es poca garantía de victoria.
This Week in Magic:
Ésta semana han entrado varios torneos "especiales". Por un lado un par de torneos de Rumanía con alrededor de 10 participantes. Están en la tabla pero no los he incluído en ésta sección porque me niego a considerar un top en el que un jugador se apellida Chochula. Mejor suerte la próxima vez, amigos rumanos.
Los otros son los cuatro Last Chance Qualifiers del Pro Tour Honolulu de los que habló Mike Flores en su artículo de ésta semana en la web madre. Por si no lo sabeis, éstos torneos no son suizos sino single elimination. Si pierdes una ronda te vas para casa. No es lo mismo que un PTQ, pero es duro así que servirá.
Los japoneses llevan mucho tiempo apostando por BG Elves, y ésta semana les ha tocado tener razón. ¿Seguirá siendo así? Se aceptan apuestas.
Por otro lado, mientras BW Tokens insiste en ser el pegamento del formato, Kithkin y BR Aggro hacen su pequeña parte. Sin prisa pero sin pausa.
Loser of the Week:
Los grandes perdedores ésta semana han sido Faeries, 5CC y Bant Aggro. Han puesto los números pero no han sacado nada o casi nada en claro.
Empiezan a desaparecer de los tops: LarkRW, Jund, GW Tokens y Cascade Swans. Sin embargo no está todo perdido porque por ejemplo LarkRW, una de sus dos posiciones ha sido victoria. Quién puede decir nada en éste metajuego tan diverso.
En ésta semana no he tenido tiempo de hacer los porcentajes que quería, así que en compensación, la semana que viene será... ¡Especial Dibujicos!
Hasta la próxima y recordad:
The glass isn't half empty. It isn't half full. you just need to add ice.
El vaso no está medio vacío ni medio lleno, sencillamente te falta añadir el hielo.
*A continuación la explicación de la tabla:
La primera columna es un nombre explicativo del arquetipo, que no siempre coincidirá con el nombre por el que se le conoce, pero es intuitiva.
A continuación tenemos las posiciones en tops, cada cuadrito representa una. Como dice en la leyenda de debajo de la zona principal, azul marino para primera posición (blue envelope), naranja de 2ª hasta 4ª, y gris de 5ª a 8ª. Hay un pequeño espacio cada cinco cuadros, para contar más rápido. A veces hay una separación mas grande, una ristra nueva de posiciones, y más nombres al final de la fila. Esto representa hasta dos variantes del arquetipo en cuestión. Si se quiere ver más, hay un fichero más detallado en el rar para descargar.
Por último hay una lista de todos los eventos utilizados, con enlaces a www.deckcheck.net, que es de dónde he sacado todos los datos.
El contenido del rar es:
-Barajas de los eventos en formato de Magic Workstation (texto plano), organizadas en directorios. Tienen nombres descriptivos bastante largos, con la idea de que puedas usar el buscador de tu sistema operativo para localizar arquetipos rápidamente.
-rank.txt contiene una lista de todas las barajas y sus posiciones, con los mismos nombres descriptivos de los ficheros. Éste es el fichero detallado al que me refería antes.
-rank_avgpos.txt contiene los arquetipos generales, ordenados por posición media. No sirve realmente para mucho.
-rank_tally.txt es simplemente una versión en texto de la tabla.
-Top8 Tally.html es la susodicha tabla. Todos los ficheros gif que hay sueltos son los pocos gráficos que usa.
-Ficheros *.mwInventory. Estos son inventarios hechos con el MWS, que contienen las cartas de todas las barajas. All_main sólo las del maindeck, all_sb las del banquillo, y full las tiene todas. La idea es que las abráis en el MWS y ordenéis o filtréis las cartas, para ver las cartas rojas mas jugadas, por ejemplo. Advertencia: para poder abrir full.mwInventory, que es demasiado grande, cerrad primero cualquier otro fichero que tengáis abierto en el MWS (CTRL+F4) u os dará un error.
Hay alguna cosa más, pero seguro que alguno ya está dormido, y para algo están los comentarios.
6 comentarios:
Me alegra ver el relativo tirón que están teniendo las RB aggro últimamente.
Un mazo que pensé se vería bastante negativamente afectado con la rotación de Lorwyn y Páramo, pero que por lo que parece va a ganar grandes bazas. Como la bola de rayos, ¿a quién no le gustaría poder cambiar sus arieteros boggart o sus javalinas por unas estupendas y relucienes bolas de rayos?.
Más aún teniendo en cuenta que se van los kitchen finks (un punto más a favor de los arieteros y su debilitar) y que espero los fanáticos se juegen menos a partir del cambio de reglas.
Creo que ya lo ha propuesto alguien pero, ¿Qué tal estudiar hacer un artículo sobre el posible impacto de la rotación y los spoilers de M10?
Ese es uno de los porcentajes ke estoy haciendo, pero vaya sobre casi cualkiera de ellos se puede elaborar.
Aun asi, yo personalmente no me extenderia tanto, porke al fin y al cabo cuando rote sera porke entran cartas nuevas (desconocidas ahora)con Zendikar. De ke te sirve saber ke se te va medio arketipo si ZEN lo cambiara todo.
Para mi los fanaticos se seguiran jugando exactamente igual. No hay ke dramatizar, ya menciono Bill Stark ke se gano el mote de fantastico mogg antes de las reglas de sexta.
Y ahora me voy a un bautizo a la playa xD.
Parece que Cascade Swans va perdiendo aceite. Es lo que pasa con los mazos revienta-metagames: una vez debutan, son banquilleados con saña (pasó con Dredge, y ninguno sobrevive a un Arrancar).
De todas maneras, que Faes y 5CC se hayan estampao tira un poco de espaldas... Han empezado a circular los Anatemantes? Sé que son archiconocidos y no hay mazo que no tenga banquillo contra ellos, pero si así y todo se juegan bien (por lo menos así a sido otros PTQs), será por su estabilidad.
Y en cualquier caso, quizá el Sakura y el Balroth no tanto, pero el Fanático se seguirá jugando fijo: no hay mejor trasgo coste 1 aparte del Lackey. Aparte, se come los Confidentes y bastantes hadas.
UFF estandar esta loco, a ver si tengo tiempo entre examenes y saco a pasear la sanity... por ver como esta el agua mas que nada... menuda locura de formato.
A ver ke yo los llame losers of the week no significa ke ahora de repente sean mazos malos y no ganen. Evidentemente si estan en la lista es ke han hecho top8s. Ademas el metajuego es demasiado diverso.
Si un mazo es el 30% de un torneo y no pone a ningun jugador en el top, eso lo puedes llamar estrellarse (pero claro esos datos no los tenemos). Todo lo demas es relativo y hay ke entenderlo en el contexto adecuado.
No hay mazo invencible, ni hay jugador imbatible.
O si no mira a Adri; era imbatible en Badajoz pero no estoy seguro siquiera de si sobrevivió al segundo día en Barcelona xD.
(Sin rencores, Adri; OK?)
Publicar un comentario